शब्दावली की परिभाषा sophistry

शब्दावली का उच्चारण sophistry

sophistrynoun
सत्य का आभास
/ˈsɒfɪstri//ˈsɑːfɪstri/

शब्द sophistry की उत्पत्ति

शब्द "sophistry" की जड़ें प्राचीन ग्रीस में हैं। 5वीं और 4वीं शताब्दी ईसा पूर्व में एक सोफिस्ट बयानबाजी, दर्शन और राजनीति का पेशेवर शिक्षक था। शब्द "sophist" मूल रूप से उन व्यक्तियों को संदर्भित करता था जो शुल्क के लिए तर्क, अनुनय और सार्वजनिक बोलने के कौशल सिखाते थे। जबकि सोफिस्ट अपनी चतुराई और वाक्पटुता के लिए जाने जाते थे, लेकिन नैतिकता और नैतिक सिद्धांतों पर बयानबाजी पर उनके कथित जोर के लिए उनकी आलोचना भी की जाती थी। शब्द "sophistry" का इस्तेमाल बाद में दूसरों को मनाने या धोखा देने के लिए भ्रामक तर्क, कपटपूर्ण भाषा और चालाकीपूर्ण रणनीति के इस्तेमाल का वर्णन करने के लिए किया गया। दूसरे शब्दों में, "sophistry" किसी विशेष उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए चतुर लेकिन भ्रामक या झूठे तर्क का उपयोग करने के अभ्यास को संदर्भित करता है। पूरे इतिहास में, इस शब्द का नकारात्मक अर्थ रहा है, जिसका अर्थ है ईमानदारी, अखंडता या बौद्धिक ईमानदारी की कमी। आज, "sophistry" का उपयोग विभिन्न क्षेत्रों में धोखेबाज, चालाकीपूर्ण या भ्रामक प्रथाओं की एक विस्तृत श्रृंखला का वर्णन करने के लिए किया जाता है।

शब्दावली सारांश sophistry

type संज्ञा

meaning हेत्वाभास

शब्दावली का उदाहरण sophistrynamespace

the use of clever arguments to persuade people that something is true when it is really false

Convincing myself that I had gained in some way from my loss was just pure sophistry.
अपने आप को यह विश्वास दिलाना कि मैंने अपनी हानि से कुछ लाभ प्राप्त किया है, शुद्ध कुतर्क था।
The defense attorney's arguments were pure sophistry, as they relied on technicalities rather than presenting a strong case based on the evidence.
बचाव पक्ष के वकील की दलीलें विशुद्ध कुतर्कपूर्ण थीं, क्योंकि वे साक्ष्यों के आधार पर मजबूत मामला प्रस्तुत करने के बजाय तकनीकी बातों पर निर्भर थे।
The politician's speech was full of sophistry, as he repeatedly made false or misleading claims to Score political points.
राजनेता का भाषण कुतर्क से भरा था, क्योंकि उन्होंने राजनीतिक लाभ लेने के लिए बार-बार झूठे या भ्रामक दावे किए।
The debater's arguments were quite sophistical, as he exploited semantic loopholes to try and win the argument.
वाद-विवादकर्ता के तर्क काफी कुतर्कपूर्ण थे, क्योंकि उसने तर्क जीतने के लिए अर्थगत खामियों का फायदा उठाया।
The lawyer's pleading was sophistical, as he tried to sow doubt in the jury's minds by making spurious claims.
वकील की दलील कुतर्कपूर्ण थी, क्योंकि उसने झूठे दावे करके जूरी के मन में संदेह पैदा करने की कोशिश की थी।